Compreendendo as diferenças de gravação entre wafers de silício e carboneto de silício

Em processos de ataque a seco, particularmente ataque com íons reativos (RIE), as características do material a ser gravado desempenham um papel significativo na determinação da taxa de ataque e na morfologia final das estruturas gravadas. Isto é especialmente importante quando se comparam os comportamentos de gravação debolachas de silícioewafers de carboneto de silício (SiC). Embora ambos sejam materiais comuns na fabricação de semicondutores, suas propriedades físicas e químicas muito diferentes levam a resultados de gravação contrastantes.

Comparação de propriedades de materiais:Silíciovs.Carboneto de Silício

Pela tabela, fica claro que o SiC é muito mais duro que o silício, com uma dureza Mohs de 9,5, aproximando-se da do diamante (dureza Mohs 10). Além disso, o SiC apresenta uma inércia química muito maior, o que significa que requer condições altamente específicas para sofrer reações químicas.

Processo de gravação:Silíciovs.Carboneto de Silício

A gravação RIE envolve bombardeio físico e reações químicas. Para materiais como o silício, que são menos duros e mais reativos quimicamente, o processo funciona de forma eficiente. A reatividade química do silício permite uma gravação mais fácil quando exposto a gases reativos como flúor ou cloro, e o bombardeio físico por íons pode facilmente romper as ligações mais fracas na estrutura do silício.

Em contraste, o SiC apresenta desafios significativos tanto nos aspectos físicos como químicos do processo de gravação. O bombardeamento físico do SiC tem menos impacto devido à sua maior dureza, e as ligações covalentes Si-C têm energias de ligação muito mais elevadas, o que significa que são muito mais difíceis de quebrar. A alta inércia química do SiC agrava ainda mais o problema, já que ele não reage prontamente com gases típicos de corrosão. Como resultado, apesar de ser mais fino, um wafer de SiC tende a gravar de forma mais lenta e desigual em comparação com os wafers de silício.

Por que o silício grava mais rápido que o SiC?

Ao gravar wafers de silício, a menor dureza do material e sua natureza mais reativa resultam em um processo mais suave e rápido, mesmo para wafers mais espessos, como o silício de 675 µm. No entanto, ao gravar wafers de SiC mais finos (350 µm), o processo de gravação torna-se mais difícil devido à dureza do material e à dificuldade em quebrar as ligações Si-C.

Além disso, o ataque mais lento do SiC pode ser atribuído à sua maior condutividade térmica. O SiC dissipa o calor rapidamente, reduzindo a energia localizada que, de outra forma, ajudaria a impulsionar as reações de corrosão. Isto é particularmente problemático para processos que dependem de efeitos térmicos para ajudar na quebra de ligações químicas.

Taxa de gravação de SiC

A taxa de gravação do SiC é significativamente mais lenta em comparação com o silício. Sob condições ideais, as taxas de gravação de SiC podem atingir aproximadamente 700 nm por minuto, mas aumentar esta taxa é um desafio devido à dureza e estabilidade química do material. Qualquer esforço para aumentar a velocidade de ataque deve equilibrar cuidadosamente a intensidade do bombardeio físico e a composição do gás reativo, sem comprometer a uniformidade do ataque ou a qualidade da superfície.

Usando SiO₂ como camada de máscara para gravação de SiC

Uma solução eficaz para os desafios colocados pela gravação de SiC é o uso de uma camada de máscara robusta, como uma camada mais espessa de SiO₂. SiO₂ é mais resistente ao ambiente de corrosão iônica reativa, protegendo o SiC subjacente de corrosão indesejada e garantindo melhor controle sobre as estruturas gravadas.

A escolha de uma camada de máscara de SiO₂ mais espessa fornece proteção suficiente contra o bombardeio físico e a reatividade química limitada do SiC, levando a resultados de ataque mais consistentes e precisos.

Concluindo, a gravação de wafers de SiC requer abordagens mais especializadas em comparação ao silício, considerando a extrema dureza, alta energia de ligação e inércia química do material. O uso de camadas de máscara apropriadas, como SiO₂, e a otimização do processo RIE podem ajudar a superar algumas dessas dificuldades no processo de gravação.

A Semicorex oferece componentes de alta qualidade, comoanel de gravação, chuveiro, etc para gravação ou implantação iônica. Se você tiver alguma dúvida ou precisar de detalhes adicionais, não hesite em entrar em contato conosco.

Telefone de contato # +86-13567891907

E-mail: sales@semicorex.com